ИИ для подготовки обращения в Интерпол
Задача
Выяснить основания нахождения автомобиля клиента в международном розыске по линии Интерпола и подготовить обращение в НЦБ Интерпола МВД России о проверке актуальности этих сведений.
Как задача решалась без ИИ
В схожей практике юристу необходимо:
Поскольку задача была нестандартной и у команды не было опыта работы с подобными кейсами, подготовка документа могла занять значительное время.
- самостоятельно найти релевантную судебную практику по аналогичным делам;
- изучить правовую позицию судов;
- сформировать правовое обоснование;
- подготовить обращение в государственный орган;
- несколько раз отредактировать документ, чтобы он соответствовал фактическим обстоятельствам дела.
Поскольку задача была нестандартной и у команды не было опыта работы с подобными кейсами, подготовка документа могла занять значительное время.
Ключевые проблемы, которые решали с помощью ИИ
- Отсутствие практического опыта в подготовке подобных обращений.
- Необходимость быстро сформировать правовую позицию, опираясь на релевантную судебную практику.
- Сокращение времени подготовки юридического документа.
- Сохранение логики правового обоснования, аналогичной судебной практике.
Цель
Использовать AI для подготовки первичного проекта обращения в государственный орган на основе:
Цель — получить качественный черновик юридического документа, требующий минимальной доработки юристом.
- судебного акта по аналогичному делу;
- фактических данных по конкретному автомобилю клиента.
Цель — получить качественный черновик юридического документа, требующий минимальной доработки юристом.
Какая задача стояла перед юристами
Вводные данные
Для взаимодействия с искусственным интеллектом была выбрана методика демонстрации нейросети сразу ожидаемого правового результата в виде реквизитов конкретных судебных актов и одновременно фактических обстоятельств интересующей ситуации, которую необходимо разрешить.
Технологии и процесс
Какие LLM были использованы
Для работы использовалась система Perplexity (модель Claude Sonnet 4.6, Comet)
Как выглядели промты
Пример ключевого промта
«Ты юрист, практикующий в сфере судебной защиты прав собственников транспортных средств. На основании текста судебного акта по аналогичному делу — Определения СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2025 г. по делу N 8Г-11 015/2025[88−11 830/2025] (без учета идентификационных данных упоминающегося там автомобиля и ФИО участвующих в деле лиц, используя формулировки и правовое обоснование) и приложенного документа (используя из него данные об автомобиле) — составь заявление в НЦБ Интерпола МВД России о проведении проверки актуальности сведений нахождения автомобиля в межгосударственном розыске, исключении автомобиля из всех баз данных на территории РФ в связи с ошибкой»
Корректировка формулировок
«Перефразируй текст:
«Ты юрист, практикующий в сфере судебной защиты прав собственников транспортных средств. На основании текста судебного акта по аналогичному делу — Определения СК по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 21 июля 2025 г. по делу N 8Г-11 015/2025[88−11 830/2025] (без учета идентификационных данных упоминающегося там автомобиля и ФИО участвующих в деле лиц, используя формулировки и правовое обоснование) и приложенного документа (используя из него данные об автомобиле) — составь заявление в НЦБ Интерпола МВД России о проведении проверки актуальности сведений нахождения автомобиля в межгосударственном розыске, исключении автомобиля из всех баз данных на территории РФ в связи с ошибкой»
Корректировка формулировок
«Перефразируй текст:
- от третьего лица, ты — представитель владельца автомобиля, а не сам владелец.
- убери прямую словесную ссылку на Определение Третьего кассационного суда общей юрисдикции, нужно сформулировать в обход реквизитов конкретного судебного акта, с сохранением сути»
Что получили в результате
В итоге получили хороший ai-черновик обращения в конкретный государственный орган (НЦБ Интерпола МВД России).
За счет подгруженного документа [не содержащего персональные данные] и указания ссылки на релевантный судебный акт по аналогичному делу, версия документа, созданная нейросетью, практически не нуждается в правках. В нем сразу корректно изложены все фактические обстоятельства и сохранена логика правильного правового обоснования.
За счет подгруженного документа [не содержащего персональные данные] и указания ссылки на релевантный судебный акт по аналогичному делу, версия документа, созданная нейросетью, практически не нуждается в правках. В нем сразу корректно изложены все фактические обстоятельства и сохранена логика правильного правового обоснования.
Внутренний заказчик
Для подготовки проектов (первичных черновиков) запросов (обращений) в государственные органы, требующих минимальных правок по запросу внутреннего заказчика.
Консультации
Для подготовки проектов запросов (обращений) в государственные органы, требующих минимальных правок по запросу клиента.
Для подготовки проектов (первичных черновиков) запросов (обращений) в государственные органы, требующих минимальных правок по запросу внутреннего заказчика.
Консультации
Для подготовки проектов запросов (обращений) в государственные органы, требующих минимальных правок по запросу клиента.
Где еще применим этот подход
Другие кейсы по использованию ИИ юристами